80岁的蔡京，曾经在宋朝权势如日中天，大手一挥能让全国风云变色，可晚年却凄凉落幕，连路边的包子都买不到。你能想象吗？当年堪称“天下第一权臣”的人，最后却悄然死在他乡破庙，连棺材都成了奢侈品。有人问：这样一个“奸臣”，到底是如何一步步把自己送上绝路的？背后又埋藏着怎样的不为人知的真相？
一提到宋朝“最坏的人”，几乎人人都能说出一字——蔡京。史书给他贴了不少标签：奸臣、六贼之首、搜刮民脂民膏的大贪官。这边，民间戏台子一拉开，哪个白脸红衣不让小孩害怕？可偏偏，也有人说蔡京是“太平宰相”，书法家里还数得着他。有人骂他有的是手段，有人却佩服他的才情。到底是天生坏到骨子里，还是被冤枉塑造成“反面教材”？事情远没有这么简单。流传最广的，还有那则“厨娘只会切葱丝”的故事，仿佛就是专门为嘲笑蔡京家里腐败奢侈而生。但这么多故事，这么多传说，他是真的十恶不赦，还是躺着中枪？可别急着盖棺论定，事情远比你想象的要复杂。
展开剩余77%给“奸臣”盖章，宋人可比今天的网络段子手还要狠。蔡京的事迹在正史、小说甚至市井八卦里层出不穷。什么“水浒传”里梁中书给他送“生辰纲”——那一车金银珠宝的故事，差点成了中国古代史上的“世纪劫案”。结果，这各方资金直接养肥了梁山。再说那声名最臭的“花石纲”，就是为了哄皇帝开心，蔡京一声令下，全国劳民伤财，从南到北往都城运花花石石，为的就是让宋徽宗高兴。老百姓怨声载道，国家财政也因他的折腾越来越空。有人甚至说，正因为“花石纲”，方腊等地的大规模起义才一触即发。
可站在封建皇帝的角度，蔡京有点“知微见著”：人家能拍马屁，能懂皇上的小心思，无论新政旧法都能操作得得心应手，皇帝想要啥，他就能变着法子送到。忠臣还是奸臣，其实就差了皇帝这一个“龙颜大悦”。普通百姓怎么看？有些老者一提蔡京就翻白眼，说他害人不浅；年轻人听说蔡府一个切葱厨娘就能当人家妾，也不知是羡慕还是嘲讽。在街头巷尾，蔡京成了饭后谈资。历史上的他是个多面手，书法猛如虎，官场比泥鳅还滑溜——有本事才有人骂，没本事连做剧情反派的资格都没有。
蔡京权倾天下的日子，没人敢撼动他的地位。可是，人生哪有金钟罩？1126年高忆管理，金兵南下，朝野震动，宋徽宗一听风声鹤唳，连皇位都赶紧甩给儿子宋钦宗。新皇帝“新官上任三把火”，先把蔡京这个“六贼之首”打发去岭南。此时蔡京已经80岁，风中残烛。表面上，朝堂上下风平浪静，人人拍手称快，好像一个“坏人”倒台就能风调雨顺。
这时风向骤变。一些文人和民众说，宋朝守不住“国门”，全赖蔡京坏事做尽；有人则私下议论，蔡京能权倾朝野，不正是皇帝宠信使然？“小蔡”倒台，只是给大家吵架找了靶子。更多人开始反思，是不是每个乱世都需要背黑锅的人？而此时的蔡京，在流放的路上不停遭遇百姓白眼，被拒之门外，连口热饭都难讨到，好像苍天都对他收紧了“粮票”。不过也有人觉得，这么快把所有错都“甩锅”给蔡京，是不是太便宜了皇帝和那些顺风转舵的官员？
真相总是在最意想不到的时候出现。蔡京被发配岭南，金军还点名索要他的三名宠妾。三位恩爱多年、命运相连的女子就此悄然分离，完成了权倾一时老臣最后的温情谢幕。谁能想到，蔡京曾在高堂上与帝王共赏字画，美姬环绕，此刻却“诗一阙，泪两行”？但更扎心的还在后面——他一行人在路上买吃喝、找住处，百姓一听说来了蔡京，立马拒不卖饭，连骂带轰。
原本那高高在上的蔡相爷，成了举国唾弃的孤魂野鬼。曾经凭一纸公文调动半壁江山，如今却落得沿街讨饭。蔡京自己都后悔不已，临流放前写下：“八十一年住世，四千里外无家。如今流落向天涯。”人生的大起大落，不过如此。
可这还不够。到了潭州，再也没有往日的华服锦盖，只有破庙黑瓦遮身。堂堂权臣，最终连棺木都成了“稀缺资源”，只能薄席裹尸，客死他乡。不知道看到这个场景时，会不会让那些曾今粉饰太平的朝臣也捏一把汗。
表面看，蔡京的死让天下“安稳”了——坏人得到应有的下场，朝廷清明了，小老百姓安生了。可真是这样吗？世道哪有那么简单，后面危机才是真正酝酿。蔡京一死，原先的“体系”断了一根大梁，看似去掉了毒瘤，实则留下一地烂摊子：权力真空、宦官和新权臣趁虚而入，更大的官场争斗一触即发。
窝里斗、抢地盘的戏码接连上演，皇帝也并没“长记性”。按现代话说，解决了“人在其位”的蔡京，却没修正“背后推手”的体制和用人环境；小人物还得承受新一轮的折腾。此时场外也没闲着，人们议论分歧更大——有的说“罪该万死”，有的说蔡京不过是当权者的替罪羊，“旧的不去，新的更坏”。一茬茬“蔡京”，历史车轮里总有新的表演者登场。和解一说变成了笑话，谁都想抓住权力的尾巴。
有人说，蔡京的结局就像是给世人敲响了一声警钟：谁让你权势熏天、只顾享乐？你这不是自找苦头吃吗？按正方的说法，这就是典型的“出来混，总要还”。可问题来了，蔡京真是自作自受吗？碰上像宋徽宗这样只爱玩字画、不问国家事的皇帝，不管蔡京做什么能活好吗？旁人不是比他更会拍马屁，就是更会捣浆糊。让人最想笑的是，大家痛骂蔡京，摆出一幅天地清明的假象，难不成换个名字，朝堂就能真清明？说白了，这一锅烂粥，有他，也有捧他、用他、需要他的人。这“奸臣”帽子扣得，谁都能带上一圈。嘴上说骂，心里还不是想着“别换到我头上”？君臣一体，忠奸互生。真要夸蔡京“有担当，能揽错”，其实那是揶揄。纸包不住火，锅也不是他一个人能背的圆。
都说“不是一家人，不进一家门”。咱们一边骂蔡京是千古奸佞，一边又容忍朝廷里“近蔡京者得福”，这样自相矛盾是不是比蔡京本人还分裂？你觉得高忆管理，要是身处那个时代，是选择一条道走到黑，还是学蔡京一样八面玲珑？支持彻底“除恶务尽”的，还是觉得历史总需要个“坏人”背锅？不妨在评论区聊聊看！
发布于：陕西省科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
